LInSJTU

在学术层面上，应该批评袁先生的主要是：
1、对历史学的理解只是“清算”谁谁，还总以史学家自居（对比周锡瑞、林华国、相蓝欣、柯文、王学典等人，谁才是真正的史学家，就很清楚了）。
2、用唱“现代化”的高调来掩盖材料上的粗疏（我不是说不应该“现代化”）。
3、利用读者手中材料的缺乏，不断误导读者（一般读者很难发现）。
4、对待不同的观点，不是直接从人家的材料出发，而是先扣帽子、先定性，再由此出发去反驳。比如说我是“极端民族主义”（《忧思》），说张海鹏先生是“左毒”（还捎带了我），说同情中国、正视帝国主义侵略的西方学者是受中国民族主义情绪沾染，“努力为中国辩护”。
　　　看了柯文先生（美）的“神话论”和王学典先生的“语境论”，再看袁先生的文字，就知道是怎么回事了。我挺佩服这两位学者的，一说就说到点子上了。