Wednesday, August 09, 2006
骂得够狠!对某些感觉很好的社会精英
鸡贼者的自白书
杨猛
小黎的发飙意味着她的彻底崩溃和失态。在其博客最新恢弘巨制《狗熊论2》中,恼羞成怒一口气骂了4个傻逼,6个屎橛子,还背诵了4段名人名言(莱蒙托夫,苏格拉底,王小波,鲁迅)。
其结果,不仅彻底毁掉了她苦心经营的淑女兼熟女形象,充分暴露了骨子里的轻狂,粗鄙,无耻和屎橛子,更让人们认识了这类人的真实面目——无非就是一个酸臭的小知识分子,一个老虎屁股碰不得,碰一下就原形毕露和失态的小人物——虽然口吻处处以理性精英自居,但是我却读出另一种味道:迂腐,虚伪,鸡贼,麻木,臭美,酸臭。对社会和青少年危害极大。可以视为一个鸡贼者的自白书。
这种酸臭的小知识分子,中国历史上大把大把,多数成事不足,败事有余。以为舍我其谁,自我感觉不错。上学是乖乖女,能背不少名人警句,会臭拽几句就以为是文采飞扬,工作也没受过挫折,从文学青年顺利成长为文艺青年,比一般人多出过几趟国,喜欢用横向和纵向来比较国家命运啥的,日子过得倒也体面,平素喜欢风花雪月喝个酒吟个赋啥的,喜欢指点一下莫须有的江山,就自以为洞悉了历史和生命,以为站在社会的高端俯视众生挥斥方遒,很以社会精英自居。而一旦有人毫不客气的指出这种人的本性,揭露这种人的虚伪和无用,就彻底失态了,暴露了,歇菜了。真刀真枪就操蛋了,草鸡了。
看小黎的文章,除了漫骂和不知所云,几乎没有实质性的东西,足可以了解这类酸臭的小知识分子的内心世界是什么货色:空虚的很,除了背诵名人名言来装点门面,几乎没有干货。
百无一用是书生。此话不假。但是书生也分两类。有些书生涉足民众关心的领域,揭露学术腐败,揭露商业欺诈,虽然荆棘密布但是依旧执著,因而成为公众信任的“打假斗士”。因为公众知道,这个社会还有很多需要解决的问题,需要这些有血性的人拍案而起,为老百姓说句公道话,良心话。在困难重重的现实环境中,无利可图而能持之以恒,打假斗士的行为已经证实他们决非沽名钓誉之徒。
而另外一些书生,如老虎屁股摸不得的鸡贼者,不光自己没有干过实事,也没多大本事,自以为往来无白丁,就不知天高地厚,动不动以老娘和过来人自居。其实质无非就是混在一个小知识分子圈子里,互相吹捧几句就分不请自己几两几斤了。谁要是得罪了她,就狗急跳墙,脏话连篇,充分暴露出酸臭的小知识分子人性中最最脆弱,丑恶和肮脏的一面。
黎小姐很为自己干过几件实事自豪。并列举如下:抗洪救灾、访贫问苦、为民请命,等等。看了不禁哑然,作为大路货的新闻媒体(小黎在在新闻圈里以“皮厚瓤薄”著称的北京青年报任职),平素歌功颂德惯了,采访个百年不遇的抗洪就以为了不起了?无非是走马观花领导视察亲切关怀蜻蜓点水这样的大路货。还以为改天换地了揭露真相了?有兴趣的读者可以上网查查,小黎写过的抗洪报道到底是什么货色。
这样的沽名钓誉的酸臭的小知识分子,是永远不会深入民间的,永远不清楚中国真正要改变什么,需要什么的?永远不知道民众的“贫”和“苦”到底在哪里,又是因为什么引起的?正如他们永远不知道(或视而不见)学术造假诚信缺失对于中国的危害有多大,那些假货横行商业欺诈给中国消费者带来的麻烦有多大。
呵呵,怎么可以相信这种人曾经“为民请愿”呢?又是请了什么愿?对于问题和弊病,只会事不关己高高挂起。骂别人鸡贼,但是真正鸡贼者在此啊。不仅自己鸡贼,也不许别人去管,别人管了鸡贼者就开始草鸡,就大发其飙了。
杨猛
小黎的发飙意味着她的彻底崩溃和失态。在其博客最新恢弘巨制《狗熊论2》中,恼羞成怒一口气骂了4个傻逼,6个屎橛子,还背诵了4段名人名言(莱蒙托夫,苏格拉底,王小波,鲁迅)。
其结果,不仅彻底毁掉了她苦心经营的淑女兼熟女形象,充分暴露了骨子里的轻狂,粗鄙,无耻和屎橛子,更让人们认识了这类人的真实面目——无非就是一个酸臭的小知识分子,一个老虎屁股碰不得,碰一下就原形毕露和失态的小人物——虽然口吻处处以理性精英自居,但是我却读出另一种味道:迂腐,虚伪,鸡贼,麻木,臭美,酸臭。对社会和青少年危害极大。可以视为一个鸡贼者的自白书。
这种酸臭的小知识分子,中国历史上大把大把,多数成事不足,败事有余。以为舍我其谁,自我感觉不错。上学是乖乖女,能背不少名人警句,会臭拽几句就以为是文采飞扬,工作也没受过挫折,从文学青年顺利成长为文艺青年,比一般人多出过几趟国,喜欢用横向和纵向来比较国家命运啥的,日子过得倒也体面,平素喜欢风花雪月喝个酒吟个赋啥的,喜欢指点一下莫须有的江山,就自以为洞悉了历史和生命,以为站在社会的高端俯视众生挥斥方遒,很以社会精英自居。而一旦有人毫不客气的指出这种人的本性,揭露这种人的虚伪和无用,就彻底失态了,暴露了,歇菜了。真刀真枪就操蛋了,草鸡了。
看小黎的文章,除了漫骂和不知所云,几乎没有实质性的东西,足可以了解这类酸臭的小知识分子的内心世界是什么货色:空虚的很,除了背诵名人名言来装点门面,几乎没有干货。
百无一用是书生。此话不假。但是书生也分两类。有些书生涉足民众关心的领域,揭露学术腐败,揭露商业欺诈,虽然荆棘密布但是依旧执著,因而成为公众信任的“打假斗士”。因为公众知道,这个社会还有很多需要解决的问题,需要这些有血性的人拍案而起,为老百姓说句公道话,良心话。在困难重重的现实环境中,无利可图而能持之以恒,打假斗士的行为已经证实他们决非沽名钓誉之徒。
而另外一些书生,如老虎屁股摸不得的鸡贼者,不光自己没有干过实事,也没多大本事,自以为往来无白丁,就不知天高地厚,动不动以老娘和过来人自居。其实质无非就是混在一个小知识分子圈子里,互相吹捧几句就分不请自己几两几斤了。谁要是得罪了她,就狗急跳墙,脏话连篇,充分暴露出酸臭的小知识分子人性中最最脆弱,丑恶和肮脏的一面。
黎小姐很为自己干过几件实事自豪。并列举如下:抗洪救灾、访贫问苦、为民请命,等等。看了不禁哑然,作为大路货的新闻媒体(小黎在在新闻圈里以“皮厚瓤薄”著称的北京青年报任职),平素歌功颂德惯了,采访个百年不遇的抗洪就以为了不起了?无非是走马观花领导视察亲切关怀蜻蜓点水这样的大路货。还以为改天换地了揭露真相了?有兴趣的读者可以上网查查,小黎写过的抗洪报道到底是什么货色。
这样的沽名钓誉的酸臭的小知识分子,是永远不会深入民间的,永远不清楚中国真正要改变什么,需要什么的?永远不知道民众的“贫”和“苦”到底在哪里,又是因为什么引起的?正如他们永远不知道(或视而不见)学术造假诚信缺失对于中国的危害有多大,那些假货横行商业欺诈给中国消费者带来的麻烦有多大。
呵呵,怎么可以相信这种人曾经“为民请愿”呢?又是请了什么愿?对于问题和弊病,只会事不关己高高挂起。骂别人鸡贼,但是真正鸡贼者在此啊。不仅自己鸡贼,也不许别人去管,别人管了鸡贼者就开始草鸡,就大发其飙了。